Digitales Thoraxdrainagesystem

Die Studie „Reduzierung drainagebedingter Komplikationen in der Herzchirurgie mithilfe eines digitalen Drainagesystems: eine randomisierte kontrollierte Studie“ von Arnaud Van Linden et al.¹ liefert Beweise für die Sicherheit digitaler Thoraxdrainage- und Überwachungssysteme in der Herzchirurgie. Sie lässt sogar vermuten, dass thoraxdrainagebedingte Komplikationen durch die Anwendung dieser Systeme reduziert werden. Ziel der Studie war die Untersuchung potenzieller Unterschiede zwischen einem analogen System mit Wasserschloss und einem digitalen Thoraxdrainage- und Überwachungssystem bei ausgewählten Herzchirurgiepatienten in einem deutschen Krankenhaus.

Gut zu wissen

• Pleurale und/oder mediastinale Thoraxdrainagen sind postoperative Standardverfahren nach Herz-/Thoraxoperationen.
• Digitale Systeme werden als Teil der ERAS-Guidelines (Enhanced Recovery after Surgery) für das perioperative Management nach einer Lungenoperation zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse² empfohlen.
• Digitale Thoraxdrainagen bieten eine kontinuierliche, streng kontrollierte, ununterbrochene Drainage ab dem Operationssaal³ und ermöglichen schnelle, objektive klinische Entscheidungen.⁴
• Digitale Thoraxdrainage- und Überwachungssysteme bieten Patienten Mobilität und Unabhängigkeit in der postoperativen Phase.⁵
• Frühzeitige Mobilisierung nach Herzoperationen trägt augenscheinlich zur Prävention von postoperativen Komplikationen, Steigerung der Funktionsfähigkeit und Verkürzung des Krankenhausaufenthalts bei.⁶
• Herkömmliche analoge Drainagesysteme (mit Wasserschloss) führen zur Immobilität des Patienten sowie zur subjektiven Beurteilung von Luftleckagen, wodurch eine hohe Interobserver-Variabilität bei der Quantifizierung der Luftleckage⁷ und bei der Entscheidung entsteht, wann die Drainage entfernt werden sollte.⁸

Downloads

Lesen Sie die vollständige Zusammenfassung (pdf)