Drainage thoracique
Temps de lecture: 1 min.
Après avoir donné un aperçu de l’évolution de la chirurgie de résection pulmonaire à l’ère des techniques mini-invasives et de l’ERAS, le Dr Suzuki a présenté les principaux résultats de plusieurs enquêtes récentes liées à l’optimisation des soins périopératoires. L’un des domaines d’intérêt était la potée pronostique de la tolérance à l’exercice préopératoire chez les patients atteints d’un cancer du poumon à un stade précoce.1 Sur 862 patients successifs atteints d’un cancer du poumon de stade pathologique 0 à I, les 673 patients (78,1 %) qui ont pu effectuer, sans assistance, une charge d’exercice de 7 équivalents métaboliques pendant 3 minutes ont présenté une survie à 5 ans significativement meilleure que ceux qui n’ont pas pu le faire (HR : 3,90 ; P < 0,001). En particulier, les patients âgés de 70 ans ou plus qui tolèrent l’exercice ont un meilleur pronostic que les patients plus jeunes qui ne tolèrent pas l’exercice.
Utilisation des données numériques de drainage pour la prise de décision clinique
Dr Suzuki a ensuite évoqué les efforts déployés pour exploiter les données des systèmes de drainage numériques afin d’éclairer les décisions concernant le retrait précoce du drain thoracique pour un meilleur rétablissement après une résection pulmonaire.2 Une étude publiée par son groupe en 2017 a montré que l’observation longitudinale du flux d’air et des schémas de pression pleurale permettait aux cliniciens de distinguer les patients sans fuite d’air, les fuites postopératoires de novo, les exacerbations de fuites, les résolutions de fuites et les fuites d’air sans tendance à l’amélioration. L’information sur la disparition d’une fuite d’air pourrait servir de signal que le patient est prêt pour le retrait du drain thoracique.
Suppression de la barrière du seuil de fluide
Il a également passé en revue les résultats d’une étude RCT multicentrique comparant les résultats obtenus lorsque les drains thoraciques étaient retirés le deuxième jour postopératoire sans tenir compte du volume de drainage, par rapport aux résultats obtenus lorsque les drains thoraciques restaient en place jusqu’à ce que le volume de drainage soit inférieur à 300 ml/jour.3 Les patients du groupe ayant subi le retrait au moment opportun ont connu moins d’événements indésirables liés à la respiration, avec une durée de séjour à l’hôpital similaire, une durée médiane d’utilisation du drain thoracique plus courte d’un jour et aucun signal élevé pour la sécurité ou la fonction pulmonaire.
1. Fukui M, Matsunaga T, Hattori A et al. Prognostic significance of preoperative exercise tolerance in patients with early-stage lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2024; S0022-5223(24)00006. doi: 10.1016/j.jtcvs.2023.12.026
2. Takamochi K, Imashimizu K, Fukui M et al. Utility of Objective Chest Tube Management After Pulmonary Resection Using a Digital Drainage System. Ann Thorac Surg. 2017; 104: 275-283. doi: 10.1016/j.athoracsur.2017.01.061
3. Takamochi K, Haruki T, Oh S et al. Early chest tube removal regardless of drainage volume after anatomic pulmonary resection: A multicenter, randomized, controlled trial. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2023; In press. http://dx.doi.org/10.1016/j.jtcvs.2023.10.050: doi: 10.1016/j.jtcvs.2023.10.050
Articles pouvant vous intéresser