Solutions professionnelles d'aspiration
Temps de lecture: 3 min.
Si vous souhaitez réduire le risque d'infection dans votre hôpital, maison de soins ou établissement de consultation externe, traitez chaque système de collecte de fluides que vous manipulez comme un événement infectieux potentiel.
Pourquoi ? Parce que chaque éclaboussure, déversement, pulvérisation et contamination atmosphérique :
Lorsque des substances pathogènes éclaboussent du personnel de soins non protégé depuis les conteneurs de déchets liquides, cela crée l'agitation parfaite pour la propagation potentielle d'infections dangereuses.
Dans cet article, nous nous concentrerons sur la manière dont le choix des produits de gestion des déchets liquides peut vous aider à réduire ces risques d'infection et à mieux contrôler les infections.
Nous pouvons vous aider à vous assurer que votre système de gestion des déchets liquides est équipé de façon optimale afin d'atténuer le risque d'infections en vous appuyant sur quatre principes basiques, mais essentiels.
Les filtres antiviraux et antibactériens éloignent les contaminants aériens ainsi que les contaminants provenant de fluides aspirés débordant des bocaux. L'utilisation de filtres est essentiellement imposée par les dernières recommandations de la norme ISO 10079 comme « un moyen d'empêcher la contamination de la pompe d'aspiration » dans les équipements d'aspiration électriques tels que les systèmes de confinement de fluides.6
Le débordement et le refoulement de fluides du bocal dans les autres éléments du système d'aspiration sont des sources d'inquiétude constantes. La dernière version de la norme ISO inclut une exigence pour une protection antidébordement solide.6 Assurez-vous que votre système est équipé de mécanismes de fermeture faciles à utiliser afin de contrer les dangers d'un débordement et d'un refoulement.
Les agents solidifiants peuvent être extrêmement efficaces pour éliminer les éclaboussures, déversements et la vaporisation des déchets liquides biomédicaux qui augmentent le risque de contamination et d'exposition. 5,7 Il est important de savoir que lorsque les déchets médicaux liquides sont solidifiés, ils peuvent être rendus non infectieux.8 Dans certaines régions du monde, cette méthode permet l'élimination des bocaux comme un déchet médical non réglementé plutôt qu'en tant que déchet médical réglementé.5 Cela peut permettre de réduire considérablement les coûts d'élimination des déchets médicaux pour un établissement de santé.5 Vérifiez la réglementation locale pour déterminer si cette solution s'applique à votre institution.
≈80 % des hôpitaux aux États-Unis sont passés aux dispositifs jetables pour mieux contrôler les infections.7
Les établissements utilisant des sacs de collecte à usage unique doivent toujours s'assurer de suivre les bonnes pratiques pour éviter toute exposition. Ils doivent toujours jeter les dispositifs à usage unique :7
L'une des méthodes les plus efficaces pour réduire le risque d'infection est de choisir un système pouvant vous aider à prévenir les incidents d'exposition propageant les infections nosocomiales.
Les caractéristiques de réduction du risque d'infection du système de collecte à usage unique de Medela incluent* :
Filtres à virus et bactéries conformes aux dernières recommandations de la norme ISO 10079-1: recommandations 2015
Protection optimisée grâce à des sacs de collecte à usage unique fiables
Poches avec solidifiant intégré disponible en option
Si vous souhaitez réduire le risque d'infection dans votre institution, votre représentant Medela local peut vous fournir des informations supplémentaires concernant les avantages du système de collecte à usage unique de Medela et organiser une démonstration ou un essai dans votre établissement.
1. Goss, L. Reduce splashes, increase infection prevention. Infection Control Today 2015. Accessed March 19, 2019. Internet: https://www.infectioncontroltoday.com/general-hais/reduce-splashes-increase-infection-prevention
2. Mathias, JM. Safe options for suction canister waste. OR Manager. 2004 April; 20(4). Accessed March 19, 2019. Internet: https://www.ormanager.com/wp-content/uploads/pdfx/002/ORMVol20No4SuctionWaste.pdf
3. World Health Organization. Health-care waste fact sheet. Accessed March 19, 2019. Internet: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/health-care-waste
4. Doebbeling BN, Vaughn TE, McCoy KD, et al. Percutaneous injury, blood exposure, and adherence to standard precautions: are hospital-based health care providers still at risk? Clin Infect Dis 2003;37(8):1006-13.
5. Key Group Research “Fluid Management & Waste Disposal Survey” June 30, 2017 as quoted by Bean M. Stop the splashes, spills: how hospitals can ensure safe disposal of infectious fluid waste. Becker’s Hospital Review 2018. Accessed March 19, 2019. Internet: https://www.beckershospitalreview.com/quality/stop-the-splashes-spills-how-hospitals-can-ensure-safe-disposal-of-infectious-fluid-waste.html?tmpl=component%E2%80%A6
6. The International Standards Organization. 10079-1:2015. Medical suction equipment – Part 1: electrically powered suctioned equipment.
7. Tydell P, Donaldson J. Control of infections in liquid waste management. Infection Control Today 2001. Accessed March 19, 2019. Internet: https://www.infectioncontroltoday.com/view/control-infections-liquid-waste-management
8. Chun C, Zohdy M. Medical Suction and Fluid Waste Management: Patient and Workplace Safety Considerations for Health Care Organizations. Joint Commission International. 2017. Internet: http://www.jointcommissioninternational.org/assets/3/7/JCI_WP_Med_Suction_and_Fluid_Waste_Mgt_Final_(1).pdf. Accessed March 19, 2019.